«——【·前言·】——»
李在明就任韩国总统之后，一个最重要的外交方针就是对朝鲜试图缓和关系。
比如他下令主动拆除了韩国用了几十年的对朝鲜的宣传扩音设备。同时在访问美国的时候也和特朗普讨论用一种渐进方式分三阶段让朝鲜放弃核武器。
韩国可能以为这些对朝鲜是一种示好。但是在朝鲜人看来，只要李在明和美国人关系密切，就是一种原罪。
特别是李在明在美国的时候，还发表演讲，故意把朝鲜形容为“又穷又横的邻居”，这让朝鲜肯定觉得很伤自尊。
因此针对李在明对朝鲜的这些做法，朝鲜方面没有任何好感，更谈不到要和韩国缓和关系。两国的一场骂战，由李在明访美言论开始，一夜之间就起来了。
8月27日，朝鲜官方媒体朝中社发表了一篇措辞非常强硬的评论文章，专门分析李在明的对朝政策。文章把李在明和韩国政府骂得体无完肤。
«——【·一句“穷横”点燃半岛火药桶·】——»
2025年8月的华盛顿骄阳似火，韩国总统李在明站在战略与国际问题研究中心的演讲台上，对着台下的美国政客和学者侃侃而谈。谁也没想到，他口中一句看似随意的形容，会在短短48小时内掀起朝韩关系的惊涛骇浪。
“我们有一个‘穷而凶的邻居’，”李在明轻描淡写地说道，语气里带着几分不屑，“韩美同盟必须升级才能应对这种威胁。”这番话通过直播信号传遍全球，也精准地刺中了朝鲜最敏感的神经。
熟悉半岛政治的人都知道，“穷”和“凶”这两个词在朝韩语境里有多刺耳。对朝鲜来说，经济困境是客观存在的现实，但外界的直接嘲讽无异于人身攻击；而“凶”的评价更是触碰了其核威慑政策的底线——朝鲜一直将自己的军事力量视为对抗美韩施压的“正义之剑”。
果不其然，李在明话音刚落，平壤的反应就如火山喷发般而来。8月27日，朝鲜中央通讯社发表了一篇火力全开的评论文章，标题直指李在明是“患上‘无核化妄想症’的伪善者”。
文中不仅逐条批驳了李在明的演讲内容，更抛出了一个杀伤力极强的标签：“把国家主权全部交给美国的世上独一无二的政治穷鬼”。这个称呼堪称“杀人诛心”——既讽刺韩国经济依赖美国的现状，又嘲讽其在外交上的附庸地位，完美复刻了朝鲜舆论战“一针见血”的典型风格。
就在李在明访美前三天，朝鲜导弹总局刚刚试射了两种新型防空导弹，朝鲜劳动党总书记金正恩还亲自到场观摩。朝中社特别强调，这些导弹“具备优越的快速反应作战能力”，专门针对“各种空中目标”。
回顾李在明上台后的对朝政策，会发现这场骂战更显突兀。今年6月15日，他还在纪念《北南共同宣言》时深情喊话：“和平就是经济，应该将‘朝鲜半岛风险’转化为‘朝鲜半岛优势’”，甚至下令停止了持续十多年的对朝扩音广播。
短短两个月内，从“和平使者”变身“批评尖兵”，这种180度大转弯的背后，显然藏着更深的政治考量。
«——【·国内国外的双重博弈·】——»
仔细分析李在明的访美行程就能发现，骂朝鲜更像是给特朗普的“投名状”。他此行的核心任务是解决美韩关税争端，尤其是美国对韩国半导体和汽车产业的限制措施。
为了争取谈判主动权，李在明带了份厚礼——承诺让韩国企业“让美国造船业再次伟大”，并高调宣布韩美将在“防卫产业、核能发电、半导体”等领域深化合作。而在特朗普面前痛批朝鲜，无疑能快速拉近距离，毕竟这位美国大统领最喜欢看到盟友与自己“同仇敌忾”。
但李在明的算计不止于此。韩国国内政治中，对朝政策历来是党派斗争的焦点。虽然他来自主张和解的共同民主党，但今年大选期间多次遭遇暗杀威胁，保守派阵营一直攻击他“对朝软弱”。
如今在华盛顿公开批评朝鲜“穷横”，既能消解国内对其“亲朝”的质疑，又能借助美国的支持巩固执政基础。这种“外交牌内政化”的操作，在韩国政治史上屡见不鲜。
而朝鲜的激烈回应，同样是精心设计的政治表演。朝中社的评论文章看似句句针对李在明，实则暗藏三层深意。
一是通过“政治穷鬼”的嘲讽，强化韩国“美帝国主义傀儡”的形象，从而凸显自身“自主独立”的合法性；二是借批驳“无核化妄想”，再次强调核政策的永久性——文章明确指出“核力量已被写进朝鲜宪法”，这是对美韩施压的直接回击；三是将外部批评转化为内部凝聚力，在经济面临困难的情况下，塑造“同仇敌忾”的舆论氛围。
金正恩妹妹金与正此前的表态更能说明问题：“过去韩国单方面宣布朝鲜为主敌，不可能以几句话就改变招致的所有结果”。这句话道破了朝鲜的核心逻辑——既然韩国无法摆脱对美依赖，那么任何缓和承诺都是空谈。
因此，与其浪费时间谈判，不如用强硬姿态争取实际利益，这包括提升自身在半岛博弈中的话语权，以及迫使美国在谈判中让步。
